Quanto à cirurgia ortopédica em 2023, existem algumas dificuldades.Um desafio é que muitos procedimentos ortopédicos são invasivos e requerem longos tempos de recuperação.Isso pode ser desconfortável para os pacientes e atrasar a recuperação.Além disso, podem ocorrer complicações como infecção ou sangramento.
No entanto, nos próximos 20 anos, espera-se que a cirurgia ortopédica beneficie das novas tecnologias.Uma área que continuará a se desenvolver é a cirurgia robótica.Os robôs podem realizar movimentos mais precisos e auxiliar os cirurgiões em procedimentos complexos.Isso pode levar a melhores resultados e tempos de recuperação mais curtos.
Esperam-se mais progressos na medicina regenerativa.Novas tecnologias, como a terapia com células estaminais e a engenharia de tecidos, poderiam oferecer a possibilidade de reparar ou substituir tecidos danificados.Isso poderia reduzir a necessidade de implantes e melhorar a recuperação do paciente.
Além disso, são esperados avanços na tecnologia de imagem.Imagens 3D e realidade virtual podem ajudar os cirurgiões a fazer diagnósticos mais precisos e planejar melhor o procedimento.
Na verdade, a cirurgia ortopédica em todo o mundo tem superado diversas dificuldades ao longo dos anos.As tecnologias avançadas acima mencionadas fizeram contribuições significativas para melhorar a cirurgia ortopédica.Alguns exemplos em ação são:
1. Cirurgia minimamente invasiva: Através do uso de endoscópios e instrumentos minúsculos, as cirurgias podem ser realizadas com incisões menores.Isso resulta em menos dor pós-operatória, recuperação mais rápida e menos complicações.
2. Cirurgia controlada por robô: Os sistemas assistidos por robô permitem procedimentos mais precisos e menos invasivos.Por exemplo, eles podem ser usados em implantes de próteses de joelho ou quadril para melhorar a precisão e o ajuste.
3. Sistemas de navegação: Os sistemas de navegação assistidos por computador ajudam os cirurgiões a fazer cortes precisos e a colocar implantes.Por exemplo, eles podem ser usados em cirurgias da coluna vertebral para melhorar a segurança e a precisão.
Essas tecnologias ajudam a melhorar os resultados cirúrgicos ortopédicos, encurtam o tempo de recuperação e melhoram os pacientes, qualidade de vida.No geral, nos próximos 20 anos, a cirurgia ortopédica beneficiará de novas tecnologias que permitem cirurgias mais precisas, recuperação mais rápida e melhores resultados.
Este artigo escolhe uma das doenças comuns para mostrar o impacto das iterações tecnológicas ao longo dos anos.
As fraturas intertrocantéricas do fêmur são lesões comuns que ocorrem na população idosa e estão associadas a morbimortalidade significativa.Os métodos de tratamento evoluíram ao longo dos anos, com avanços nas técnicas cirúrgicas e designs de implantes levando a melhores resultados.Neste artigo revisaremos os diferentes métodos de tratamento das fraturas intertrocantéricas do fêmur, analisaremos o progresso tecnológico de acordo com a evolução dos anos e discutiremos os métodos de tratamento mais recentes.
Há cem anos, o tratamento das fraturas intertrocantéricas era bem diferente dos métodos atuais.Naquela época, as técnicas cirúrgicas não eram tão avançadas e as opções de dispositivos de fixação interna eram limitadas.
Métodos não cirúrgicos: Opções de tratamento não cirúrgico foram frequentemente empregadas para fraturas intertrocantéricas.Estes incluíram repouso no leito, tração e imobilização com gesso ou talas.O objetivo era permitir que a fratura cicatrizasse naturalmente, com mínimo movimento e carga sobre o membro afetado.No entanto, esses métodos muitas vezes resultavam em imobilização prolongada e aumentavam os riscos de complicações, como perda muscular, rigidez articular e úlceras de pressão.
Métodos cirúrgicos: Intervenção cirúrgica para fraturas intertrocantéricas wantes menos comum e geralmente reservado para casos com deslocamento grave ou fraturas expostas.As técnicas cirúrgicas utilizadas naquela época eram limitadas e muitas vezes envolviam redução aberta e fixação interna com fios, parafusos ou placas.No entanto, os materiais e instrumentação disponíveis não eram tão confiáveis ou eficazes quanto os implantes modernos, levando a taxas mais altas de falha, infecção e não união.
No geral, o tratamento das fraturas intertrocantéricas há cem anos era menos eficaz e estava associado a riscos e complicações mais elevados em comparação com as práticas contemporâneas.Os avanços nas técnicas cirúrgicas, dispositivos de fixação interna e protocolos de reabilitação melhoraram significativamente os resultados para pacientes com fraturas intertrocantéricas nos últimos anos.
A haste intramedular envolve a inserção de uma haste metálica no canal medular do fêmur para estabilizar a fratura.Este método ganhou popularidade nos últimos anos devido à sua natureza minimamente invasiva e menores taxas de complicações em comparação com o ORIF.A haste intramedular está associada a uma internação hospitalar mais curta, tempos de recuperação mais rápidos e taxas mais baixas de não união e falha do implante.
Vantagens do implante de haste intramedular para fraturas intertrocantéricas do fêmur:
Estabilidade: As hastes intramedulares proporcionam excelente estabilidade ao osso fraturado, permitindo mobilização precoce e sustentação de peso.Isso pode levar a uma recuperação mais rápida e redução da internação hospitalar.
Preservação do suprimento sanguíneo: Em comparação com outras técnicas cirúrgicas, as hastes intramedulares preservam o suprimento sanguíneo ao osso fraturado, reduzindo o risco de necrose avascular e não união.
Danos mínimos aos tecidos moles: A cirurgia envolve uma pequena incisão, que resulta em danos mínimos aos tecidos moles.Isso pode levar à redução da dor pós-operatória e à cicatrização mais rápida.
Menor risco de infecção: A técnica fechada utilizada no implante de haste intramedular reduz o risco de infecção em comparação às cirurgias abertas.
Melhor alinhamento e redução: As hastes intramedulares permitem melhor controle e alinhamento do osso fraturado, levando a melhores resultados funcionais.
A hemiartroplastia envolve a substituição da cabeça femoral por um implante protético.Este método é normalmente reservado para pacientes idosos com osteoporose grave ou com artrite de quadril pré-existente.A hemiartroplastia está associada a um maior risco de complicações, incluindo luxação, infecção e falha do implante.
A ATQ envolve a substituição de toda a articulação do quadril por um implante protético.Este método é normalmente reservado para pacientes mais jovens, com bom estoque ósseo e sem artrite pré-existente no quadril.A ATQ está associada a um tempo de recuperação mais longo e a um maior risco de complicações em comparação com outros métodos de tratamento.
A cirurgia de substituição total do quadril é geralmente recomendada para pacientes com artrite grave do quadril, fraturas de quadril que não podem ser tratadas com hemiartroplastia ou outras condições que causam dor e incapacidade significativas.
A hemiartroplastia tem a vantagem de ser um procedimento menos invasivo do que a artroplastia total do quadril, o que significa que normalmente envolve uma internação hospitalar mais curta e um tempo de recuperação mais rápido.No entanto, pode não ser tão eficaz no tratamento de certos tipos de doenças da anca e existe o risco de a parte restante da articulação da anca se deteriorar com o tempo.
A cirurgia de substituição total do quadril, por outro lado, é um procedimento mais abrangente que pode proporcionar alívio duradouro da dor no quadril e melhorar a função geral do quadril.No entanto, é um procedimento mais invasivo que pode exigir uma internação hospitalar mais longa e um tempo de recuperação mais longo.Também existe o risco de complicações como infecção, coágulos sanguíneos e luxação da articulação do quadril.
Concluindo, o tratamento das fraturas intertrocantéricas do fêmur evoluiu significativamente ao longo dos anos, com avanços nas técnicas cirúrgicas e desenhos de implantes levando a melhores resultados.Os métodos de tratamento mais recentes, como a haste intramedular, oferecem opções minimamente invasivas com menores taxas de complicações.A escolha do método de tratamento deve ser individualizada com base na idade do paciente, nas comorbidades e nas características da fratura.
Horário da postagem: 13 de outubro de 2023